На мой взгляд, эта фраза — одна из самых абстрактных и, выражаясь по-гопницки, мутных. Звучит так, будто человек, произносящий эти заветные слова, сам не знает, чему он учится и что он узнаёт, а следовательно и не учится/познаёт на самом деле, в каноничном смысле этих слов. Если ты, читатель, из той же когорты, задумайся: для чего ты тогда читаешь, слушаешь или иным другим способом пытаешься получить знания, которые ты взялся(-ась) получать?
Второй вариант, почему, на мой взгляд, именно так формулируют тейк — люди не хотят делиться, какие именно знания/навыки они получают. В этом же случае мы получаем логическую несостыковку: зачем тогда человеку, не желающему делиться информацией о приобретённых знаниях/навыках, объявлять в разговоре с собеседником(-ами) о факте обучения? Возможно, ко мне придёт откровение и я смогу разгадать модель мышления таких субъектов.
Подытоживая, я бы порекомендовал всем (в том числе и себе), кто хочет рассказать другим про саморазвитие и/или самообразование, добавлять конкретику в свою риторику (учусь кое-чему новому, несмотря на лёгкий флёр загадки, уже звучит определённее) или сразу определять объект своей познавательной деятельности (например, я в текущий момент времени учусь смешивать в музыке элементы таких жанров, как nu-metal, phonk и d&b). Такой тейк не просто сделает вас уважаемой за свои тяги к познанию говорящей головой, но и покажет вашу способность выбрать вектор своего развития, что неминуемо характеризует вас как вполне определённую личность.